Le blog de l’Arche

Ouriel Ohayon, dans un billet sur TechCrunch en français ce matin, développe une analyse sur l’éthique des “disclosure” où il fait appel fort justement à l’intelligence du lecteur. Un sujet qui n’est pas prêt d’être épuisé, et qui m’inspire l’utilité de décoder par avance ma propre situation avec ce blog.

J’écris ici, pas assez souvent, pas autant que j’aimerais et pas autant qu’il le faudrait, au titre de ma “fonction” de délégué général du Club de l’Arche Méditerranée.

Des années durant cette association a mobilisé des énergies diverses, convergentes (la plupart du temps), complémentaires, qui ont contribué, nous le croyons, à l’évolution des mentalités à propos des impacts des technologies de l’internet sur nos modes de vie et nos modes d’échanges.

Par la force des choses, ou par leur faiblesse, devrais-je dire, ces énergies se sont orientées différemment, chacun ayant apporté ce qu’il pouvait, ou voulait. Il n’est finalement plus resté que moi pour bloguer irrégulièrement. La force des choses fait que je peux y écrire selon une approche que je n’ai pas ailleurs. Qu’est-ce qui m’empêcherait de continuer, quelle bonne raison aurais-je d’arrêter, tant que j’ai quelque chose à dire ?

Pourtant, je blogue aussi, de façon très différente et depuis beaucoup moins longtemps, sur le site d’Ubik Lab, ma société, en tant que professionnel de l’internet.

Si les sujets peuvent se recouper, le ton et la légitimité ne sont pas les mêmes. A moi de ne pas sombrer dans la schizophrénie ! ;-)

Je vais vivre en direct cet exercice (d’équilibriste ?) à l’Université d’été du Medef à la fin du mois. Je vais tenter de bloguer ici et sur Ubik Lab, différemment mais sans m’écarteler, avec une seule casquette, mais avec deux visières et sans oeillières.

Je reprendrai sûrement, forcément (?) les mêmes idées, les mêmes infos, les mêmes interviews, mais avec des différences de ton selon qu’elles seront développées ici ou là, avec une insistance ou un focus différents dans un cas ou dans l’autre.

On tirera le bilan après, on essaiera d’apprécier les limites et l’intérêt de l’exercice. Je suis à l’écoute.

Vous pouvez suivre les réponses à cette note grâce au flux RSS 2.0 spécifique.
Vous pouvez répondre, ou faire un trackback depuis votre propre site.